Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą”,  Zamawiający - Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej informuje, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie modernizacji instalacji elektrycznych oświetlenia awaryjnego i kierunkowego” (nr postępowania: WZP/09/08) jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą Teletechnika – Piotr Brych (Warszawa, ul. Palestyńska 8 lok. 5), który zaoferował wykonanie zamówienia w cenie 57.367,65 zł. brutto. Wykonawca spełnia warunki udział w postępowaniu, a oferta jest zgodna w swej treści z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała 100 punktów w kryterium oceny „cena 100%”.

W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli także następujący Wykonawcy:

1. Przedsiębiorca Jerzy Onopiak prowadzący działalność gospodarczą  pod nazwą „Instalatorstwo Elektryczne Jerzy Onopiak” (adres: Mysiadło, ul. Kwiatowa 24); oferowana cena zamówienia: 61.746,44 zł. brutto; oferta uzyskała 92,90 pkt w kryterium oceny „cena 100%”;
2. IW-BUD Sp. z o.o. z Warszawy, (ul. Budy 1/32); oferowana cena zamówienia: 111.597,66 zł. brutto;
3. Przedsiębiorca Stanisław Jabłoński  prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „JUWENTUS Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe JUWENTUS Stanisław- Jabłoński (adres: Lublin, ul. Zimna 11); oferowana cena zamówienia: 60.090,09 zł. brutto; oferta uzyskała: 95,47 pkt w kryterium oceny „cena 100%”.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu Wykonawca - IW-BUD Sp. z o.o. z Warszawy, (ul. Budy 1/32) został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy, gdyż nie uzupełnił w wyznaczonym terminie dokumentów wymaganych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, tj. dokumentu potwierdzającego, że Kierownik Projektu posiada uprawnienia SEP oraz aktualnych informacji z Krajowego Rejestru Krajowego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.